草坪知识
4月28日，某报以《家长们哪里去了》为题，报道了记者在济南泉城广场看到，许多孩子在广场的绿地上追逐广场鸽子，绿草在孩子们的脚下随意被践踏。记者责问：家长是孩子的第一任老师，但在孩子践踏草坪时，家长们在哪里？
现在全国各地的大部分广场、绿地的草坪主要是从景观上考虑，没有从景观生态上考虑，更没有从人的行为模式需求上来考虑——更多的是从人的视野上来考虑，只注重其观赏性，却很少注重其功能与实用性，因此所铺设草坪大部分为观赏性草坪，在这样的草坪中，“禁止踩踏”标牌林立，限制了市民及游人的活动范围，限制了孩子们的活动空间。因此，才出现了记者看到的孩子们“践踏”草坪的一幕。我以为，这时提醒家长们要教育自己的孩子不要“践踏”草坪，不如提醒有关部门尽量少建一些这种不可“践踏”的草坪，以便在城市中有限的一点无建筑室外空间内，为人们提供更多的自由活动场所。
根据用途来分类，草坪分为很多种，有观赏草坪、休息活动草坪、运动场草坪等等。而现在的一些规划管理部门往往走入铺了“草皮”就是绿化的误区。而草坪地带成为城市环境中的一种区域，最早是西方城市的发明，其功能是为了给人们提供能够在草地上活动的场所。比如英国人的假日往往是在草坪上度过的，每到周末或者阳光明媚的日子，人们便会来到草地上，或跑步，或看书，或喝茶，或遛狗。其实，人们适当的踩踏有时不仅不会破坏草坪，还有助于部分草种的分蘖和向深处扎根。所以，草坪本身的功能不是观赏而是使用，在草坪地带是不应该竖起“禁止入内”牌子的。但是，由于大部分城市在铺设草坪时，大量采用了观赏草坪，使这种草坪占用了大面积土地，不仅减少了人们的活动空间，而且使人们因接触不到草地而对草坪没有亲切感；另外草坪上单一的草种和生物多样性的缺乏使草坪缺乏美感并丧失了一定的生态效应。这样的草坪成了人们的“禁地”，失去了草坪在城市中应有的功能及作用。
一些管理者往往把城市绿化与园林建设混为一谈。经得起科学检验的绿化标准，本应是指植被的恢复，指那些重新能在光秃的土地上生长起来的植被，以它们能植根于土壤，并能继续自我生长为基本前提。因此城市草坪本应大量依赖自然草种，并通过不断修剪的方法，建成自然草坪。这些地方可供人们休闲，而且耐旱、耐踏、不需养护、色彩随季节发生自然变化。然而，现在广泛流行于城市绿化用的草皮，却几乎完全背离了这一基本的生物学原则，大量引进国外高成本的观赏性草坪，从科学角度看待，铺设这种观赏性草皮在某种程度上是一种伪绿化，犹如一些人戴的假发一样。
由于城市建设及绿化中的盲目攀比，一些地区栽植的草坪面积一个比一个大。尽管能在短期内造出一片绿油油的感觉，但由于草坪占地面积过大、费用过高，使维护资金捉襟见肘，不得已只好对草坪严加看管，不准人们进入活动，一不小心，便把这样的草坪变成了“面子工程”、“形象工程”，不仅占用了大面积土地，反而减少了人们的活动空间，其实这样的草坪反而不如不建。城市的草坪理当是人们活动的一个场所，城市的草坪也理应由孩子们尽情“践踏”。来源：人民网